Le suicide stratégique de l’Occident, questions légitimes

Le suicide stratégique de l’Occident, questions légitimes

Rochdi Bouibri 

traduit par Rachid elfaiz 

Un certain nombre d’analystes et d’observateurs ont été intrigués par le comportement stratégique et politique des régimes occidentaux face à la guerre qui fait rage depuis plus d’un an contre le peuple palestinien à Gaza. Ces pays, comme d’habitude, se sont rangés du côté des Israéliens, mais dans cette bataille, ils sont allés bien au-delà de leur comportement traditionnel, puisqu’ils ont mis la plupart de leurs capacités militaires, politiques, médiatiques et diplomatiques au profit d’Israël, et ce d’une manière sans précédent. Même si l’ennemi que combat ce large front des régimes « démocratiques » occidentaux n’est rien d’autre qu’un mouvement de résistance anticoloniale, local, limité en capacités, et concentré dans une petite ville privée de tout soutien stratégique. L’énorme effort que ces pays ont fait, et font encore, en soutenant l’entité sioniste est vraiment ahurissante. Le suivi et l’analyse des données de navigation du site Internet « Radar Box », au cours de la dernière semaine, ont montré que plus de 6 000 voyages militaires ont été enregistrés dans la région liée aux pays occidentaux au cours d’un an de guerre israélienne contre Gaza, avec la mise en place d’un pont aérien permanent comme un grand appui occidental afin de soutenir Israël dans les bombardements du secteur assiégé par des tonnes de bombes.

Pourquoi les hommes politiques occidentaux, à chaque épreuve qu’ils affrontent, s’empressent-ils de nier leurs principes et valeurs déclarés pour lesquels ils ont toujours dépensé des fortunes afin de les promouvoir et de les exporter vers d’autres sociétés comme valeurs universelles ? Pourquoi n’hésitent-ils pas un seul instant à contredire les intérêts stratégiques de leur peuple, notamment lorsqu’il s’agit de fournir des services à l’entité sioniste et de se laisser entraîner dans ses politiques, aussi profondément barbares soient-elles ? Y a-t-il vraiment des intérêts étroitement liés à cette entité qui a été implantée de force et injustement au sein de la Nation de l’Islam ? Ou bien l’esprit sioniste habitait-il l’esprit et le cœur de ces hommes politiques ? Cette bataille qui fait rage contre le peuple palestinien depuis plus d’un an est-elle une bataille tactique visant à obtenir des gains sur le terrain ou au niveau régional et à établir une nouvelle situation selon une nouvelle équation ? Ou s’agit-il d’une bataille fatidique et stratégique pour tout le monde ?

Peut-être que la réponse à ces questions, et à d’autres, nous donne la possibilité de déduire la réalité et l’ampleur de cette bataille, et peut-être nous explique-t-elle ce suicide stratégique de l’Occident, qui s’accélère de manière étrange. Plusieurs approches – que ce bref article ne peut pas fournir en détail – peuvent donc nous aider dans l’analyse, tel que l’approches politique, historique et autres. L’approche historique nous apprend qu’il existe une norme précise par laquelle nous mesurons le genre des batailles : sont-elles stratégiques ou tactiques ? Ce critère est la taille et la nature des moyens employés dans la bataille. Si les moyens matériels et moraux adoptés sont importants et stratégiques, alors la bataille s’inscrit dans la durée, dans le temps et dans l’espace, et ses objectifs dépassent le niveau tactique à la portée stratégique.

Sur le plan politique, je me contenterai de présenter deux déclarations éloquentes de l’une des personnalités politiques françaises éminentes qui ont joué un rôle important dans ce soutien occidental sans précédent aux sionistes. Il s’agit de Manuel Valls, l’ex-Premier ministre français. Dans une interview accordée à la chaîne Europe 1, il y a trois semaines, il considérait que la raison de ce soutien occidental était due au fait que : « Israël se bat pour nous (nous, l’Occident) », c’est donc une seule bataille contre des ennemis communs. Dans une autre interview accordée à BMTV, il révèle ces ennemis en déclarant : « La bataille d’Israël est la même que notre bataille contre les islamistes… et si Israël échoue, nous échouerons à notre tour » ! au moins Manuel Valls est une personne franche qui ne bégaie pas dans ses expressions, ou comme disent les Français : “ne mâche pas ses mots”, et ses deux déclarations nous renseignent sur l’évaluation des politiciens occidentaux de la guerre contre Gaza et avec elle le Liban, car il s’agit d’une guerre stratégique et fatidique pour tout le camp occidental, cela explique toute cette mobilisation annoncée en soutien de  l’occupation sioniste, en justifiant sa brutalité et en dissimulant ses atrocités contre des innocents.

Il existe un principe historique précieux issu de l’expérience humaine tout au long de sa longue histoire, selon lequel lorsque les pays et les civilisations réalisent qu’ils ont franchi l’étape de leur déclin ainsi que le déclin de leur leadership, et voient les limites de leur domination, ils sont alors dépouillés de leurs déguisements, tous les masques tombent, et leur véritable image se révèle sauvage et barbare, ils résistent sans relâche à leur effondrement, ce qui accélère le rythme de leur chute, une chute retentissante et coûteuse.